热浪滚滚，地球深陷烧烤模式

全国各地的高温症状

高温使得万人集体下水解暑

近些年来，几乎每年夏季都称得上“酷热”，但今年的酷热仍然显得有些不同寻常。

首先是大范围出现超过40度的高温极值。7月以来，高温天气覆盖我国江南、江淮、江汉及重庆等地的19个省(区、市)。据中央气象台监测显示，截至7月29日，南方共有43个县市日最高气温超过40摄氏度。其中，浙江奉化(42.7摄氏度)、新昌(42.0摄氏度)，重庆丰都(42.2摄氏度)、万盛(42.1摄氏度)最高气温都超过42摄氏度。上海、杭州气温也突破40摄氏度，刷新了有气象记录以来的历史极值。

其次是高温日数持续时间非常之长。例如长沙从6月30日起持续高温，连续32天拉响高温预警，在过去的7月实现了高温大满贯，高温晴热天气正不断创造新纪录（原最长2003年仅24天）。而中国气象局7月30日启动重大气象灾害(高温)Ⅱ级应急响应，是有史以来气象部门启动的最高级别的高温应急响应。中央气象台已连续5天发布高温橙色预警。预计7月30日至8月8日，江淮、江南以及重庆等地仍将出现较大范围日最高气温超过35摄氏度的高温天气。

持续的高温酷热，甚至使得上海等地谣传出“两千年最强热浪”的不准确说法。

世界各地的烧烤症状

中国之外，世界其他地区同样也陷入了热浪滚滚的状态。美国加州死亡谷，最高气温达到了53℃，而另一座城市凤凰城达到48℃，两地区均创历史新高。较高纬度的德国高温也达到40℃，是30年的历史最高纪录，此前的纪录是1983年的40.2℃。英国的《泰晤士报》甚至报道，英国7月17日出现全年最高气温纪录32.2℃，整个高温导致760人死亡——这个说法有些耸人，实际上大部分死亡都是因其他病症，高温只是加速了这个过程。但这也足以反映出，湿润性气候的英国也出现非常罕见的热浪。

全球变暖趋势恶化，而人类应对孱弱

天气与气候没有必然关系，但全球变暖使得极端天气出现的几率大为增加

这波高温中，大部分人把目光投向了如何防暑降温，少有人追究热浪降临的原因。国内气象学家将极端天气归结于梅雨期较短、副热带高压比较强以及大气环流的异常。的确，这是出现极端天气的直接原因，然而不断出现这种极端天气，大背景仍然是全球变暖。

在气候学家看来，具体极端天气的出现，与气候没有必然关系。但就从“最低限度”来说，全球变暖这一背景也使得我们经受极端天气的几率大大增加。随着全球变暖的进行，绝大多数气象学家都认为，我们将经历越来越多这样“酷热”的极端天气。

而人们尤其是中国人对这一趋势，重视程度还远远不够。

北极圈气候日趋变暖加速，将可能使全球造成60万亿美元损失

甲烷在北极阿拉斯加附近的河床冒泡

今年4月，夏威夷监测站的数据显示，大气二氧化碳的浓度终于超过了400ppm(百万分之400)，这是一个有标志性意义的数字，上一次达到这个数值，还是几百万年前。但在工业革命前，这个数字仅为280ppm。气象学家普遍相信，两百多年间人类的工业化活动使是这个数字上升的主要原因，而二氧化碳这种温室气体浓度的增加，将直接导致地球温度上升。

对于全球变暖，最近的焦点集中在北极。荷兰与英国的科研团队日前在英国《自然》杂志上发表了一项研究：俄罗斯东北部对面的东西伯利亚海海底的永久冻土，底下埋藏着温室效应高出二氧化碳20多倍的甲烷固体形态“甲烷水合物”(俗称可燃冰)，而近几年出现了甲烷泄漏至大气中的情况。原因就是夏季海冰覆盖范围减少，海水及海底的温度升高导致永久冻土开始融化。随着北极圈气候日趋变暖，温室气体甲烷大量从海底释放到大气中，加速了全球变暖，将给全球造成约60万亿美元的经济损失，相当于2012年全球的经济规模。

目前，越来越多的学者关注北极融冰，不少研究者都称融冰的速度超过了他们的想象。一定程度上，北极融冰是近年冬季气温偏冷的原因。

应对气候变化，人类做得还远远不足

今年6月10日，IEA（ 国际能源机构 ）发布了最新版的《能源气候地图》，专门描述控制气候变化的进度和展望。2012年，中国在碳排放上取得了重要进展，全年的碳排放增量为3亿吨，比2011年增长了仅3.8%，是十年来最好的成绩之一。但考虑到全世界的碳排放总净增量仅为4亿吨，尤其是在美国碳排放量净减少了2亿吨的情况下，这个成绩就没那么亮眼了。在全世界的年碳排放总量上，中国占据的份额已经达到24%，美国仅为16%，欧盟约10%。4年前哥本哈根气候大会时中国还只是与美国相当，现在几乎已经能和整个欧美分庭抗礼。

这样一个整体节奏，还并不足以解决气候变化的难题。目前各国政府一致达成的共识是将工业革命以来全球平均气温的增长控制在2摄氏度以内，为达到这个目标大气二氧化碳需要控制在450ppm以下，所有的气候谈判都是围绕这个目标进行。然而，虽然气候谈判年年谈，但目前的情况是，直到2015年以前不会有一个新的类似京都议定书这样的约束性协议出现，2020年以前新的减排法律义务不会开始。这意味着，尽管各国政府都单独提出了减排计划，但人类距离控制气温在2度以内的目标还是越来越远。

想少忍受些酷热，从少用点空调做起

无论中外，许多人对“全球变暖”的认识仍然不明晰

目前，全球变暖作为一个正在发生的事实， 仍然有不少人质疑，即便承认存在全球变暖，也有许多人认为，全球变暖是自然现象，而不是人为引起的。出现这种认识，主要原因可能来自媒体在报道全球变暖时进行的平衡报道——典型的例子在美国，1997年10—12月，克林顿政府发起运动寻求公众对《京都议定书》的支持。在此期间，媒体围绕全球变暖开展了激烈的讨论，共有519篇报纸报道和224个电视节目涉及全球变暖问题。报道中，全球变暖的论调占主导，61%的报纸报道和79%的电视节目至少包含一条存在全球变暖的言论；但是，却有17%的报纸报道和8%的电视节目至少包含一条不能确定全球是否变暖的言论；15%的报纸报道和 8% 的电视节目至少包含一条质疑全球变暖的言论。

媒体的平衡报道使得公众怀疑“全球变暖”是否是科学界共识，调查显示31%的美国公众认为大部分科学家相信全球在变暖，66%认为全球是否变暖在科学家中存在很大争议（2%不确定）。然而事实怎样呢？在《气候谈判：民主失灵注定悲剧？》中，我们已经提过，气候科学界内部的情况是，多达97%到98%的气候领域科学家支持IPCC关于人类行为引起气候变化的结论。持反对意见的仅不到3%。前不久美国《Environmental Research Letters》期刊更是发表了一篇综述，作者分析了近20年来发表的11,994篇经过同行评议的论文，发现其中有4000多篇论文明确提出了气候变化的原因。在这些论文当中，有97.1%认为气候变化是人为引起的。毫无疑问——人类行为引起全球变暖是科学界定论。

然而在公众中对此认识的不明晰，极大削弱了推动控制气候变化的努力。

中国人口头上也害怕全球变暖，但实际行动中却很少有人真正关心减排

世界自然基金会宣传广告“像雪糕融化般的地球”

在美国，由于全球变暖是党派之争的重要议题，每年都有大量媒体和调查机构在调研民众在这一问题上的看法。但在中国，并没有很完善的调查来表明中国人面对气候变化的真正态度， 去年一个半官方性质的调查《中国公众气候变化与气候传播认知状况》显示，92.9%的受访者认为气候变化正在发生，77.7%的受访者对气候变化表示担忧。

但这份调查同时却在声称，为了应对气候变化，24.3%的中国人“总是尽量少使用空调”，35%的中国人“经常尽量少使用空调”。30.2%的人“总是尽量步行，骑自行车或搭乘公共交通工具”，39.6%的人“经常尽量步行，骑自行车或搭乘公共交通工具”，这使得我们很难相信这份数据的可信度。

因为事实上，近几年中国空调市场异常繁荣——空调消耗大国美国从1993年到2009年的空调安装数从6400万台增长到1亿台，而2010年仅这一年中国就卖出了5000万台。在空调使用率方面，中国的数据增长同样可观。2005年夏天，北京的用电负荷高峰是1065万千瓦，空调负荷约为1/3即350万千瓦，而2009年夏天，用电高峰负荷达到了1424.6万千瓦，其中空调负荷超过550万千瓦，约为4成。而今年，据电力公司预计，北京若出现连续一周以上高温高湿天气，最大负荷有可能达到 1900万千瓦，其中空调降温负荷可达850万千瓦，占比已经接近45%。并且，许多地方的调查都显示，公共场所的空调温度，均在26度以下。

同样，人们都在声称害怕全球变暖，但也几乎人人都想买更大排量的汽车。自2010年起中国SUV销售量一直在以25%以上的高速度增长，远高于同期其他轿车不足8%的增长率。

中国人真的关心全球变暖吗？很可疑。酷热当前，人们想到的第一件事就是躲进空调房，并且开得越凉快越好。殊不知，空调开得越多，用电用得越快，碳排放就越多，全球变暖和酷热天气将愈发不可收拾。这不是一个很难理解的悖论。